Quantcast
Channel: ゴルゴ平蔵のブログ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1949

オーディオ投稿の難しいところ 基礎知識を持ち合わせていない人との対応

$
0
0
>つぶれた正弦波では整流効率が落ちるという解釈は
いろいろな要素を考えればあり得ますが
自分にはよく理解できませんね

この当たり前と思っていた説明に苦労したところですが、幸い本日の最後の方のレスにお二人からご投稿いただけました。
しっかりお読みいただければ幸いです。
https://blogs.yahoo.co.jp/tiromie/41223766.html#41235641

一度も正面から本文主張のAC正弦波がスイッチングノイズ、インバーターノイズで潰れること、AC正弦波が潰れたままアンプに入力されると整流後のDCに問題が出ると書いただけの趣旨に正面からお答えなさらないレスに困り果てました。

ひたすら、整流で頭が潰れることを理解してもらいたいとだけのご主張に終始されました。

ぜんぜん論点の噛合になっていないのですね。

どうせ整流で交流の頭が潰れるのだから、AC100Vの頭が潰れたままの電源をアンプに入力しても別段問題がないとの趣旨か質問しても、こういう本質的な質問には一切お答えになられません。

とうとう、さらに本質的な「>山が潰れたAC100V電源をアンプの電源回路に入力したら、DC出力にどのような影響がでますか?」
と数度逆質問させていただいても、現在まではお答えになられていません。

とうとう「電源で問題なのはもっと、高周波のノイズが問題なんです。
ゴルゴ平蔵さんの言うインバーター発電機とかスイッチング電源から放射されるものです。これらは、山つぶれとは違う話と考えています」

あらあら・・・これはもう壊れているか、知識ゼロか・・・まったく昨日は呆れ返ったと申しますか、EMCのごくごく基礎知識レベルを理解されていないご投稿変の対応に困って、スイッチング電源&そのノイズカット機器の設計者で、これらノイズでのAC正弦波の山つぶれのことら、その方面の著作を記しているブロ友にレスキューを求めました。

彼も呆れ返って、基本知識のない人に説明は怖くて出来ないと断られました。

同じ意味でケーブル絶縁体について、なぜPVCが駄目でテフロンがいいか書いても同様に振動伝送スピード問題の違いだけですのようなレスをいただいて、もう無視するしかない体験も最近しています。

これもACOUSTIC REVIVEの石黒社長のレスキューがあったので助かりましたが、正直程度の「あまりに」低いのと話しても仕方ないと無視を決め込むことにしました。


オーディオというか、基本的電子工学の基礎知識の程度もいろいろ。なくてもラーメン食べ歩きのような投稿は出来ますが、他人にレスはどうでしょうか?

文系上がりのEMC対策知識ゼロの新入社員なら、まずはこの本を読んでと基本書を渡せますが、ネットでの対応の困難さにほとほと参りました。

お目汚し失礼いたしました。

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1949

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>